近日,東阿縣一建筑工程開(kāi)標(biāo)會(huì)在聊城某招標(biāo)代理公司如期開(kāi)標(biāo),公證員楊正國(guó)審查完各投標(biāo)人的資格證件后,在將證件退還給投標(biāo)人時(shí),其中一投標(biāo)人說(shuō):“把河北某公司的證件放在我這里吧,該公司人員出去了?!蓖稑?biāo)人不經(jīng)意的一句話(huà)引起了公證員的警覺(jué):別家公司的證件為什么要放在他那里呢?莫非這兩家投標(biāo)企業(yè)為一家?公證員的警覺(jué)、疑問(wèn)并沒(méi)有掛在臉上,只是重新收齊各投標(biāo)人的資格證件,又仔細(xì)核對(duì)了這兩家投標(biāo)人的資格證件,發(fā)現(xiàn)兩家投標(biāo)人資格證件包裝袋為同一種且包裝樣式一模一樣,但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)資格證件存在問(wèn)題。
公證員還是存在疑問(wèn),于是又仔細(xì)審核了這兩家企業(yè)的投標(biāo)文件,在仔細(xì)比對(duì)后發(fā)現(xiàn)這兩家投標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)組成異常一致并呈規(guī)律性變化。像這種情況,根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,應(yīng)視為串通投標(biāo),做廢標(biāo)處理。公證員及時(shí)將這一重大發(fā)現(xiàn),提請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)核對(duì)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員仔細(xì)核對(duì)兩家報(bào)價(jià)文件后也一致認(rèn)為:兩家投標(biāo)企業(yè)應(yīng)屬于串通投標(biāo),應(yīng)做廢標(biāo)處理。
為謹(jǐn)慎起見(jiàn),公證員建議評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)兩家投標(biāo)企業(yè)單獨(dú)詢(xún)問(wèn)后,再做決定。評(píng)標(biāo)小組讓兩家投標(biāo)企業(yè)解釋情況,兩家企業(yè)支支吾吾,不能自圓其說(shuō),最后不得不承認(rèn)串標(biāo)的事實(shí)。