亚洲精品久久区二区三区蜜桃臀,亚洲一卡2卡3卡4卡乱码,中文字幕,欧美精品,亚洲,中文字幕亚洲综合久久蜜桃,曰韩内射六十七十老熟女影视

政策動向

  • 當(dāng)前位置:首頁
  • 政策動向

人大代表政協(xié)委員持續(xù)關(guān)注低價競標(biāo)

  • 來源: 中國經(jīng)營報
  • 時間:2016-03-18

  人人皆知“零團費”旅游,存在種種強制購物的風(fēng)險,不能貪一時便宜,付出更高昂的代價。然而,在大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,各地政府正陷入到這一旋渦中,不斷涌現(xiàn)出的超低中標(biāo)價格,正在為質(zhì)量和可靠性留下隱患。

  兩會期間,全國人大代表陳麗芬對此表示高度關(guān)注,她表示,正在準(zhǔn)備提交一份“關(guān)于規(guī)范《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的建議”,希望藉此引起各級政府和招標(biāo)方的重視。

  對企業(yè)和政府的雙重傷害

  低價競標(biāo)給甲乙雙方均帶來深層傷害,更對行業(yè)造成不良影響。

  兩會召開前不久,全國工商聯(lián)環(huán)境商會宣布,將提交《關(guān)于遏止環(huán)保行業(yè)惡性競爭的提案》,這份提案揭露了低價競標(biāo)的黑幕,如“企業(yè)報價低于項目成本價格,地方政府存在低價中標(biāo)導(dǎo)向,個別企業(yè)不計后果、競相降價跑馬圈地。環(huán)境商會同時發(fā)出倡議,“呼吁環(huán)保企業(yè)守住底線,拒絕惡性競爭。同時,建議住建部、發(fā)改委、環(huán)保部出手予以遏止”。

  據(jù)了解,2015年以來,我國市政污水及垃圾處理領(lǐng)域出現(xiàn)了惡性低價競爭的趨勢。從2015年6月新泰垃圾焚燒發(fā)電項目報出48元/噸開始, 8月蚌埠生活垃圾焚燒發(fā)電項目報出26.8元/噸,10月高郵生活垃圾焚燒發(fā)電項目報出26.5元/噸,12月浙江紹興項目以18元/噸的報價再度刷新了行業(yè)底線。數(shù)月內(nèi),中標(biāo)最低價從48元/噸驟降至18元/噸,降幅達(dá)62%。

  而這種趨勢不僅僅停留在水務(wù)等公共基礎(chǔ)建設(shè)等領(lǐng)域,在其他行業(yè)同樣出現(xiàn)了這種傾向。

  今年兩會期間,全國人大代表、江蘇陽光股份有限公司董事長陳麗芬向記者表示她非常關(guān)注此現(xiàn)象,正在準(zhǔn)備提交一份“關(guān)于規(guī)范《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的建議”。

  據(jù)了解,最低價中標(biāo)辦法會導(dǎo)致投標(biāo)人惡性價格競爭,促使一些投標(biāo)人為了中標(biāo),不惜低于成本報價,中標(biāo)后則采取偷工減料等手段完成項目生產(chǎn)施工任務(wù)。

  “低價競標(biāo),有可能會出現(xiàn)低質(zhì)的現(xiàn)象,政府需要及時給予關(guān)注。”全國政協(xié)委員、通威集團董事局主席劉漢元向記者表示,“這個問題又很敏感?!?/P>

  據(jù)了解,2013年通威太陽能(合肥)有限公司正式投產(chǎn),作為全球太陽能電池片項目單體規(guī)模最大企業(yè)的當(dāng)家人,劉漢元對經(jīng)濟下行中的“寒冬”感覺分外明顯。

  但是2015年一項新的政策影響著光伏發(fā)電行業(yè),光伏電站采取競標(biāo)模式建設(shè),這讓劉漢元感到非常頭痛。

  “這個問題很難,我們也提不出很好的機制。”劉漢元解釋其中的原因,“因為一說到競價,大家就把價格弄得很低,頭破血流去競標(biāo),你不尊重這個規(guī)則是不對的,你尊重這個規(guī)則,這個規(guī)則又害了供應(yīng)鏈上的企業(yè)和利益相關(guān)方。”

  而不搞競價模式,建設(shè)光伏電站又非常困難。“不搞競價,又要天天到市場上跑批文和路條,所以真的很難。”

  “所以在這種情況下需要兩種方法協(xié)同,即在開放的環(huán)境下應(yīng)用,然后,適當(dāng)?shù)馗偁帯!眲h元表示。

  惡性競價存巨大風(fēng)險

  建議指出,低價競標(biāo)往往會在建設(shè)過程及后期給多方帶來不良影響。

  對政府而言,獲得一個較低的價格是否能夠保障自身的利益呢?

  “低價競標(biāo),有可能會出現(xiàn)低質(zhì)的現(xiàn)象,政府需要及時給予關(guān)注。”劉漢元向記者表示,“所以需要有一個改進的過程。”

  記者獲得的“關(guān)于規(guī)范《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的建議”中指出,對于生產(chǎn)制造和施工行業(yè),最低價中標(biāo)辦法的錯誤使用也會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。由于價格惡意競爭,投標(biāo)人在正常報價的情況下無法中標(biāo),使一些大型規(guī)范企業(yè)喪失交易機會,或者低價中標(biāo)后無利可圖,只得大幅削減技術(shù)裝備和產(chǎn)品研發(fā)方面的資金投入,致使企業(yè)缺乏發(fā)展后勁,無法提高自身創(chuàng)新能力。用工方面,為了壓縮成本,企業(yè)將降低用人標(biāo)準(zhǔn),減少員工教育和培訓(xùn)方面的投入,影響員工素質(zhì)的提高,最終使企業(yè)發(fā)展停滯,所在行業(yè)陷入惡性競爭、市場秩序癌變且無法自拔的泥潭,經(jīng)濟和社會發(fā)展也不可持續(xù)。

  而這一惡果已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。

  有報道指出,安徽省的兩會上,就有代表提出,“目前省內(nèi)的政府采購項目多采用 最低價中標(biāo) 方式進行招標(biāo),雖然財政資金的最大化利用上比較有利,但其弊端也異常突出,很多投標(biāo)人進行惡意價格競爭,中標(biāo)企業(yè)質(zhì)量、服務(wù)水平低下,最終損壞甲方利益。”

  需要法律層面規(guī)范

  除改進具體辦法外,還應(yīng)建立健全價格體系、誠信體系。

  北京師范大學(xué)教授鐘偉向記者表示,實際上最低價中標(biāo)是貌似善舉的惡行。他同時撰文指出,“企業(yè)之間的無序競爭之中,其中最為典型的是所謂最低價中標(biāo)機制。我遇到不少企業(yè)家對此深惡痛絕、不少企業(yè)因此陷入困境?!?/P>

  他表示,不考慮后續(xù)的履約和售后,那么最低價中標(biāo)就足以導(dǎo)致市場秩序癌變?!耙皇钦型稑?biāo)的異化,量身定制的招標(biāo)、你來我往的陪標(biāo)逐漸流行;二是最低價中標(biāo)者在履約時花樣百出,有的在履約中拖沓,突然停止,甚至占場不撤,要求追加預(yù)算;三是最缺乏底線的中標(biāo)者可能公然提供難以達(dá)標(biāo)的設(shè)備、商品或服務(wù),當(dāng)甲方表達(dá)不滿時,中標(biāo)方往往直截了當(dāng)?shù)鼗貜?fù)說,如此低價,只能如此低質(zhì)。”

  我國《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定“中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn);能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低;但是投標(biāo)價格低于成本的除外?!绷硗?,我國《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》規(guī)定:“評標(biāo)方法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法、綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法?!币虼?,我國現(xiàn)階段采用的評標(biāo)方法主要分為兩類:綜合評估法和經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。

  然而,國家層面的法律法規(guī)沒有明確“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法”的適用范圍和前提條件,也沒有界定“投標(biāo)價格低于成本”的具體情形和標(biāo)準(zhǔn)。

  因此,“關(guān)于規(guī)范《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的建議”中明確提出:“取消產(chǎn)品招標(biāo)采用 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法 ,建議采用 經(jīng)評審的平均投標(biāo)價法 ;其中對具有技術(shù)和品牌含量的產(chǎn)品招標(biāo)評分占比不低于30%,可以高于平均投標(biāo)價中標(biāo);完善和細(xì)化相關(guān)規(guī)范性文件的條款設(shè)置。”

  此外,“要形成行業(yè)成本價格體系,防范惡意低價投標(biāo)。對于惡意低價投標(biāo)較為明顯的行業(yè),根據(jù)目前市場整體行情,結(jié)合相關(guān)的政府文件及有關(guān)專家的經(jīng)驗,由政府或行業(yè)組織制定招標(biāo)成本指導(dǎo)價,嚴(yán)格規(guī)定投標(biāo)報價應(yīng)去掉最低價和最高價后,還低于平均投標(biāo)價一定比例的,視為低于成本價,以此作為整個招標(biāo)項目的價格評審依據(jù)。”  

  陳麗芬認(rèn)為,現(xiàn)在最低價競標(biāo)表面上保護了招標(biāo)方的利益,但實際上沒有做到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,沒有維護創(chuàng)新。

  這份“建議”提出,“建立誠信體系,健全失信懲罰機制。當(dāng)前,由于供求關(guān)系失衡,投標(biāo)人產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,在招標(biāo)過程中,應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)把市場準(zhǔn)入關(guān),健全市場清出機制,對于有掛靠投標(biāo)、非法轉(zhuǎn)包、違法分包和串通投標(biāo)、虛假投標(biāo)等行為的投標(biāo)人,以及對于發(fā)生過嚴(yán)重質(zhì)量、安全事故和嚴(yán)重投標(biāo)失信、履約失信、行賄受賄行為的投標(biāo)人,以及違法違規(guī)的檢測機構(gòu)和人員,要依法作出嚴(yán)肅處理,限制進入招標(biāo)投標(biāo)市場和監(jiān)管領(lǐng)域,同時建議對那些資質(zhì)好、講信譽的誠信單位應(yīng)給予優(yōu)先支持,從而促使行業(yè)良性發(fā)展,社會健康發(fā)展,實現(xiàn)偉大中國夢?!?/P>